共匪黑榜------伪证李旺阳自杀者与谋杀者同罪（成建定、罗斌等）

   
  民主烈士李旺阳被共匪残酷虐杀后共匪使出浑身解数企图掩盖这滔天罪恶，近日共匪愚蠢地认为伪装的已经天衣无缝后放出了所谓“中国法医学会”尸检报告：“自杀”。然而天理昭昭岂容共匪鼠辈如此猖狂涂炭生灵！
我们中国人还没有死绝，共匪伪证专家成建定、罗斌等匪徒休想逃脱历史审判。
  将被清算的共匪伪证专家们：  中山大學法醫鑑定中心成建定、罗斌； 中国司法鉴定协会会长；全国人大常委九三学会会长；重庆政法学院司法鉴定某专家；西安某大学专家。 以上共匪只有中山大學法醫鑑定中心有资格鉴定，其余的匪徒都是来帮助演戏的： “中山大学法医鉴定中心是2010年被遴选为国家级司法鉴定机构，成为全国十家国家级司法鉴定机构之一，也是广东乃至华南地区唯一一家国家级司法鉴定机 构。属于医疗纠纷司法鉴定的权威机构” 。

  中山大学法医鉴定中心是个劣迹斑斑的犯罪机构，他们的任何所谓司法鉴定都不具可信性与法律效力：
 
  1、广东烏坎薛錦波被共匪虐杀，中山大学法医鉴定中心出具伪证讲：没有发现外力致死的迹象。然英雄薛錦波有多人证明是被共匪虐杀的：“廣東陸豐遭羈押村民 薛錦波猝死，傳出是遭到酷刑虐死，引發陸豐市東海鎮烏坎村情勢益發緊張。廣東省檢察院技術處有關負責人13日主持死者鑑定通報會，公布第三方中山大學法醫 鑑定中心的鑑定結果，中山大學法醫鑑定中心副主任羅斌說：死者符合猝死的一般病理特徵，沒發現有外力致死的跡象。”

  2、杨金柱律师关于湖南唐家波冤案：
  “杨金柱律师对中山大学司法鉴定中心鉴定程序违法,隐瞒事实真相,其鉴定结果不具有证据效力的法律思考 杨金柱律师从专业的角度对该鉴定书进行了认真研究，认为该鉴定书漏洞百出，自相矛盾，荒唐至极，草菅人命！该鉴定书的鉴定人员完全丧失了一个司法鉴定人员 的基本的职业操守和做人的良心。怪侠将在唐家波冤案真相大白之后建议司法部取消中山大学法医鉴定中心的资格，并建议司法部取消出具该司法鉴定书的鉴定人员 的执业资格，终身禁止其   中山大学司法鉴定中心在没有现场勘察记录的情况下竟敢作出生死鉴定，程序严重违法！”
  “如果湖南省纪委和有关部门置中纪委的明文批复于不顾，仍然和以前一样不理睬唐家的合法诉求 ;如果江华县人民检察院在2008年11月10日前既不撤销2007年7月20日“唐家波系自杀死亡”的答复、又不作出说明其合法有效的理由的答复；如果 江华县人民检察院在2008年11月10日前不提供一份完整的广东中山大学法医鉴定中心2007年5月10日“死者唐家波符合缢颈致机械性窒息死亡”的中 鉴号20070145号司法鉴定书的原件、又不作出说明其不提供的合法理由的答复，迫使唐门一家老小三代在2008年11月11日依法采取行动维护自己的 合法权利,我将在2008年11月11日8时0分在网上发表《关于“唐门案”法律援助有关问题的律师声明》。该声明将用中文、英文、法文、俄文、西班牙 文、阿拉伯文等六种联合国官方语言同时在网上发表。我将在2008年11月11日上午用特快专递邮寄该声明给中华全国律师协会和司法部，并同时邮寄中央政 治局各位常委！杨金柱 为“唐门案”的最后决战而呐喊”。

  3、被中山大学法医鉴定中心掩盖真相的某案件：
   “去年中山大学法医鉴定中心接受某法院委托对一起医疗纠纷案件进行司法鉴定，以明确医患过错损害及责任，经过半年多的鉴定，作出了“未见某医院的医疗行 为存在明显过错”的结论。因司法鉴定意见书未写明鉴定依据，鉴定过程含糊不清，且鉴定所认定未超量的药量，实际已超出《国家药典》的国家标准及药品说明书 规定，及鉴定中用X线平位片与立位片对比并得出病情好转的方法有违一般常规和逻辑，经患方一再争取，两名鉴定人在开庭当天出庭接受质询。对患方提出的鉴定 异议和要求出示依据的请求，他们辩称，这次鉴定他们组织了几名专家会诊，鉴定意见书中有关分析都是几名专家会诊意见。对患方提出，是否按照《司法程序鉴定 通则》第二十二条规定，即“遵守和采用专业领域的技术标准和技术规范，包括一国家标准和技术规范，二司法鉴定主管部门、司法鉴定行业组织或者相关行业主管 部门制定的行业标准和技术规范，三该专业领域多数专家认可的技术标准和技术规范，四不具备前款规定的技术标准和技术规范的，可以采用所属司法鉴定机构自行 制定的有关技术规范”，这两名鉴定人回答“没有”，“我们鉴定中心也没有制定有关的技术规范”。”、
  “中山大学法医鉴定中心某两名鉴定人在出庭接受质询时，不仅无法出示鉴定依据，对当事人提出的是否按照《司法鉴定程序通则》第二十二条规定的依据进行鉴定 时，竟然回答“没有”。中山大学法医鉴定中心鉴定人对司法鉴定的法律法规熟视无睹，无法定依据就出具带明显偏袒意向的鉴定结论，损害了诉讼当事人的权 益。”、
　 “对这一没有法定依据的鉴定结论，何以通过了中山大学法医鉴定中心的审核得以出炉，是一个市级三甲医院与中山大学法医鉴定中心交易的结果还是司法鉴定人鉴 定能力的问题？所谓的专家论断能否高于国家标准和行业规范并替代国家标准和行业规范作为鉴定依据？这几名专家的论断是基于国家标准和行业规范规定而作出的 吗？这几名专家的论断是基于职业道德和社会良知而作出的吗？有待探讨。”。


  建议：1、民主建国后以上所有伪证专家必须受到公开法律审判，严惩不贷。2、民主建国后以上所有伪证专家参与的案件必须全部复查，问题案件必须拨乱反正。 3、必须干净彻底追查以上所有伪证专家盗窃、抢劫中国人民财富的情况，所有非法财产没收充公。4、民主建国后立即依法禁止以上所有伪证专家从事该行业、同 时禁止他们从事与法律有关的任何行业。

                                                      稻草小组马志杰